Discussie in commissievergadering over schuurinbraken

Het pleidooi van het CDA in de commissievergadering Algemeen om tijdelijk meer blauw actief in te zetten ter bestrijding van de recentelijk vele woning en schuurinbraken in het buitengebied, vormde kennelijk voor de PvdA aanleiding om in de raadsvergadering van 6 november, over de begroting 2013, een motie in te dienen waarin € 40.000,- werd gevraagd voor het aanstellen van een extra BOA (buitengewoon opsporing ambtenaar), bovenop de reeds bestaande 1,5 fte die hier al beschikbaar voor is. De socialisten willen deze met name inzetten voor het controleren en naleven van de drank en horecawet in uitgaansgelegenheden en bij evenementen.

Reden voor het CDA om deze motie niet te steunen, temeer ook omdat portefeuillehouder burgemeester Goudt, helder en duidelijk aangaf dat de BOA,s enkel en alleen ingezet kunnen worden bij de handhaving van kleine ergernissen als controles op bv. visaktes, honden aangelijnd, hondenpoep en parkeren etc. BOA,s mogen dus absoluut niet worden ingezet voor zware handhavingstaken, zoals bv. schuurinbraken of vernielingen bij uitgaansgelegenheden. Het CDA vindt € 40.000,- in deze tijd van bezuinigingen heel veel geld, terwijl er ook vanuit de samenleving geen roep is om meer BOA,s , maar wel om meer blauw op straat. Bovendien gaf burgemeester Goudt aan dat voor het toezicht houden op de drank en horecawet, intern mensen van de afdeling V&H hiervoor opgeleid kunnen worden. Om deels toch aan de wensen van de PvdA tegemoet te komen, zegde het college toe om bij de raadsvergadering van 18 december met een dekkingsplan te komen om tijdelijk voor één jaar een BOA in te kunnen huren. Het CDA stelt daarbij als aanvullende voorwaarde dat hier een nauwkeurige taakomschrijving met bijbehorende bevoegdheden aan ten grondslag ligt. De motie is derhalve aangehouden tot de raadsvergadering van 18 december.