Geen steun voor extra stimulans precisielandbouw in Hof van Twente

Een motie van Erny Bergman (Forum voor Democratie) en Ben Brok (BBB) over precisielandbouw heeft dinsdagavond geen meerderheid gekregen in de gemeenteraad van Hof van Twente. De motie werd met 19 tegenstemmen verworpen.

Bergman en Brok zien precisielandbouw als een mogelijke manier om de bescherming van milieu en gezondheid te combineren met het toekomstperspectief van de agrarische sector. Bij precisielandbouw worden bijvoorbeeld gps, sensoren, drones en andere technieken gebruikt om gewassen heel gericht te behandelen. Daardoor kunnen boeren precies bepalen waar en hoeveel mest of gewasbeschermingsmiddelen nodig zijn.

Bergman vreest dat generiek beleid rond gewasbeschermingsmiddelen en teelten boeren te veel beperkingen oplegt. “We moeten het kind niet met het badwater weggooien”, stelde hij.

Verschillende fracties vroegen zich af wat de motie nog toevoegt aan het bestaande beleid. André de Visser (D66) wees erop dat precisielandbouw al wordt gestimuleerd. Arjan Zandvoort (CDA) verwees naar een eerdere motie van Provinciale Staten en noemde de gemeentelijke motie daarom overbodig. Coby Titshof (Gemeente Belangen) sloot zich daarbij aan.

Mathijs Gelen (Progressief InBeweging) benadrukte dat precisielandbouw volgens hem niet ter discussie staat. Volgens hem draait de discussie vooral om niet-biologische sierteelt. Brok wees daarentegen op de zorgen die op het platteland leven en vindt dat Hof van Twente niet hoeft te wachten op de provincie.

Wethouder Bart-Jan Oplaat liet weten dat ook het college terughoudend is met generieke verboden. Volgens hem ligt maatwerk meer voor de hand. Als voorbeeld noemde hij De Borkeld.

Het college kon de motie daarom steunen, maar in de gemeenteraad was uiteindelijk geen meerderheid te vinden. Negentien raadsleden stemden tegen.