Hengevelde moet nog even wachten op duidelijkheid over dorpsondersteuner

De gemeenteraad van Hof van Twente heeft woensdagavond de behandeling van een motie voor een vierjarige pilot met een dorpsondersteuner in Hengevelde aangehouden. Daarmee is nog geen besluit genomen. De motie van Eveline Kroes-Dijkdrenth (Progressief In Beweging) en André de Visser (D66) wordt pas opnieuw besproken nadat duidelijk is hoe het vervolgoverleg op 16 juli verloopt tussen de gemeente, welzijnsorganisatie Salut en Dorpscoöperatie Samen Hengevelde.
Met de motie willen Progressief In Beweging en D66 een vierjarige pilot mogelijk maken voor een dorpsondersteuner in Hengevelde. Volgens de indieners spelen vergrijzing, het langer zelfstandig thuis wonen en de toenemende druk op mantelzorg en de Wmo een belangrijke rol in de behoefte aan preventieve ondersteuning. Een dorpsondersteuner zou volgens hen een laagdrempelig aanspreekpunt moeten zijn voor vragen rond welzijn, zorg, eenzaamheid, mantelzorg, wonen en praktische hulp, en tegelijk bijdragen aan het voorkomen van zwaardere zorg door vroegsignalering.
Kroes-Dijkdrenth lichtte het voorstel toe en benadrukte dat de functie breder is dan alleen zorgvragen. “De dorpsondersteuner is er echter voor meer dan alleen zorgvragen. Het is een aanjager van de sociale cohesie die dorpen als Hengevelde leefbaar houdt. Inwoners die naar elkaar omzien, ondersteund door een professional die de verbinding legt tussen informele zorg, vrijwilligers en formele instanties.”
Zij verwees daarbij naar een eerdere uitspraak van wethouder Rohaan. “Om de woorden van wethouder Rohaan van gisteren aan te halen: ‘Hoe mooi is het als het van onderop komt.'”
Volgens Kroes-Dijkdrenth kan de inzet van een dorpsondersteuner ook financieel voordeel opleveren. “Naast de sociale winst is er ook een duidelijk zakelijk argument. SROI-onderzoeken laten zien dat een dorpsondersteuner een substantieel maatschappelijk rendement oplevert. Door in te zetten op vroegsignalering en het versterken van informele netwerken, kunnen kleine hulpvragen worden opgepakt voordat ze uitgroeien tot zware en kostbare vormen van formele zorg.”
Zij vervolgde: “Het rendement is tweeledig: een hogere kwaliteit van leven voor onze inwoners én een beheersbare druk op het sociaal domein.”
Volgens de indieners is Dorpscoöperatie Samen Hengevelde al langere tijd in gesprek met de gemeente over het initiatief, maar is er ook financiële ondersteuning nodig om een pilot mogelijk te maken.
Wethouder Rohaan liet weten het idee inhoudelijk te steunen, maar de motie op dit moment niet nodig te vinden. Volgens haar lopen er al gesprekken met de dorpscoöperatie en welzijnsorganisatie Salut over de invulling. “Ik vind het jammer dat u niet eerst bij ons bent gekomen met de vraag: hoe ver bent u ermee? Wij zijn bekend met het plan van de dorpscoöperatie van Hengevelde. Ik ben er ook over in gesprek geweest en heb mijzelf echt verdiept in de dorpsondersteuner.”
Volgens de wethouder wordt gekeken naar inpassing van de functie binnen welzijnsorganisatie Salut. “Salut heeft ook gezegd: natuurlijk willen wij samen met Hengevelde kijken wat voor iemand dat is en hoe die past in Hengevelde.”
Zij wees daarbij op de kwetsbaarheid van een losse functie buiten een organisatie. “Eén persoon voor zoveel uur is natuurlijk heel kwetsbaar. Op het moment dat iemand uitvalt, hebben wij binnen Salut de mogelijkheden om snel op te schakelen.”
Ook benadrukte zij het voordeel van aansluiting bij bestaande structuren. “Wij denken dat dat een hele goede stap is, wel met wat passend is bij de kern Hengevelde.”
Na de beraadslaging besloot de raad de motie aan te houden. Eerst wordt het overleg van 16 juli afgewacht tussen de gemeente, Salut en Dorpscoöperatie Samen Hengevelde, waarna de raad opnieuw naar de kwestie kijkt.