De Hengeveldse ondernemingsvereniging heeft haar naam eraan verbonden, SIO: Samen In Ondernemen. Hoe anders vergaat het de sportverenigingen in het kerkdorp Hengevelde, STE? Samen Tegen Elkaar? Waar omliggende dorpen de handen ineenslaan en gezamenlijk een prachtig sportpark weten te realiseren gaan wij op ’n Wegdam op de individuele tour. Alle lof over Rietmolen, Buurse, Bentelo en de plannen in Beckum maar wij hebben individuele plannen in sporthal de Marke en op het Rupertserve. Waar op zondagen de barbezetting amper in te vullen is in de Marke draaien er op loopafstand nog twee sportkantines op volle toeren. De tennisvereniging WTC wil zelfs uitbreiden met 2 extra velden maar stut op weerstand in de buurt.

In Hengevelde vinden we allemaal dat de jeugd te veel tijd besteed aan IPad, gamen en ander passieve bezigheden, maar waar kan de jeugd in Hengevelde naar toe? Op de website van de plaatselijke voetbalvereniging is te lezen: ‘Wanneer er georganiseerde wedstrijden/trainingen zijn gepland, de velden op het sportpark – uitgezonderd op zon- en feestdagen – vrij bespeelbaar zijn van maandag t/m zaterdag van 9.00 uur tot 18.00 uur; niet op zondag’. Wat blijft er dan over? In het verleden was er een trapveldje achter de tennisbanen maar daar is tennissend Hengevelde bezig om een 4e en 5e tennisbaan te realiseren. Had daar ook een doel kunnen staan? In Bentelo?

Zoals iedereen inmiddels bekend is, is de horeca in Nederland per 1 juli 2008 helemaal rookvrij. Ook roken in de tent is verboden. De Keuringsdienst van Waren controleert al enige tijd tentfeesten en andere horecagelegenheden op het naleven van deze wet. Stichting Zomerfeesten Hengevelde kreeg afgelopen jaar een boete van maar liefst € 2400,- voor rokers in de tent. De roker zelf komt er mee weg en een stichting, die draait op vrijwilligers, wordt verantwoordelijk gehouden in deze.
Maar waar is hier sprake van verwijtbaar gedrag? Hoe kun je als organisatie voorkomen dat iemand binnen 3 seconden een sigaret op steekt in een mensenmassa van 10.000 bezoekers? Het schijnt zelf zo te zijn dat als iemand kwaad wil doen, de boete dit jaar richting de € 4800,- zal gaan! Pas in november zal bekend worden gemaakt of de Hengeveldse Zomerfeesten weer bestolen zal worden door de overheid.
Dan denk ik: Tentfeest-organisatoren in Nederland, verenigt u:  

Dinsdag 5 december was het weer raak op de splitsing Goorsestraat-Diepenheimsestraat. De auto komend van rechts uit de Diepenheimsestraat kreeg geen voorrang van de uit Goor komende bestuurder. Na vele reconstructies van het kruispunt Diepenheimsestraat/Goorsestraat wordt de T-splitsing door menig weggebruiker nog steeds niet als veilig ervaren. Het kruispunt is al jaren punt van discussie, je moet bijna midden op straat staan om het verkeer van rechts aan te kunnen zien komen. Stem op de poll hiernaast: Is een rotonde een optie? Verkeerslichten? Toch weer de Goorsestraat als voorrangsweg? Vaste Wegdamnieuwslezer Fons Semmekrot opperde:

Vanochtend rond 7.45 was het raak op de splitsing Goorsestraat-Diepenheimsestraat. De auto komend van rechts uit de Diepenheimsestraat kreeg geen voorrang van de uit Goor komende bestuurder. Er vielen geen gewonden. De politie regelde het verkeer bij het ongeval dat een behoorlijke opstopping opleverde. Het kruispunt is al jaren punt van discussie, je moet bijna midden op straat staan om het verkeer van rechts aan te kunnen zien komen. Binnenkort een poll over deze situatie op Wegdamnieuws.
Hieronder nog enkele foto's:

Boeren en loonwerkers zijn verantwoordelijk om de weg schoon te houden. Als er een ongeval gebeurt en er is een oorzakelijk verband tussen de modderplek – veroorzaakt door de oogstende land- of tuinbouwer en het ongeval, dan kan hij door de rechter aansprakelijk gesteld worden. Maar wie is er verantwoordelijk in het geval van een ongeval op een provinciale weg? Helder is: Wanneer het wegdek door het oogsten besmeurd wordt, moet het vuil verwijderd worden. En bij locaties waar men vanuit het bouwland de openbare weg oprijdt moet een bord staan waarop staat aangegeven “slipgevaar” of het “modderbord”. Maar hier langs de Goorsestraat is het gevolg van dennennaalden. Ligt hiervoor de verantwoording bij de provincie? In het belang van de verkeersveiligheid wordt er bijvoorbeeld bij loonwerkers niet eerst gewaarschuwd bij overtredingen, maar er wordt direct een proces-verbaal opgemaakt. Het is verplicht de overige weggebruikers te waarschuwen voor het slipgevaar door het plaatsen van de officiële modderborden, ook dat is hier niet gebeurd.
Hieronder het antwoord van de Provincie:

Per 1 januari 2017 is Woningstichting Ambt Delden gefuseerd met woningcorporatie Viverion. Sindsdien regent het klachten bij de redactie van Wegdamnieuws. Klachten bijvoorbeeld over de nieuwe procedure van toewijzing: ”Mensen die ingeschreven stonden bij woningbouwvereniging Ambt Delden, zijn bij de overgang in januari niet persoonlijk op de hoogte gesteld” schrijft een ingeschrevene. “Bleek plotseling dat we ons opnieuw moesten inschrijven bij Viverion, dus alle rechten van Woningbouwvereniging Ambt Delden bleken te zijn vervallen. Bij woningbouwvereniging Ambt Delden stonden we al jaren ingeschreven en daar werd gehanteerd: De langst ingeschrevene had eerste keus. Het zou mooi zijn dat er een puntensysteem wordt gehanteerd. Zodat mensen met een sociale binding, meer punten hebben opgebouwd, om voor een woning in een bepaalde kern (Hengevelde, Bentelo, etc.) in aanmerking kunnen komen. Viverion hanteert nu een loting. Iedereen kan hier nu op reageren, ook mensen van buiten de gemeenschap die nog maar een dag ingeschreven staan. Jammer, voor mensen uit Hengevelde, op deze manier wordt het moeilijker om een geschikte, betaalbare woning te bemachtigen”.
Er zijn meer klachten: Ouderen zijn het zat, het is levensgevaarlijk!